Gambito de peón Dama (D37)
20th WCC Final
Pertti Lehikoinen (Finlandia) – Manfred Hafner (Alemania)
25.10.2004 – 7.4.2008
Esta batalla posicional contra Manfred Hafner de Alemania fue mi mejor partida del torneo. Pude convertir una ventaja mínima obtenida en la apertura.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7!
Este orden de movidas tiene origen en Tigran Petrosjan a fines de los 50-60′s, adoptado por él en 3 de sus partidas del match con Botvinnik en 1963. Fue también jugado en partidas de Victor Kortschnoi, Anatoli Lutikov, Boris Spassky, Lajos Portisch y otros jugadores de la época. El objetivo de 3…Be7 es evitar los problemas de la variante de intercambio donde despues de 3…Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 las negras tiene problemas con su alfil dama. La línea 5…c6 6.e3 Bf5 7.Qf3 es desfavorable para el negro. La idea de 3…Be7! Se revela en la variante 4.Nf3 Nf6 5.cxd5 exd5 6.Bg5 c6 7.e3 Bf5 o 7.Qc2 g6 seguida de …Bf5. En ambos casos el negro resuelve sus problemas del mal alfil y deja al blanco sin objetivos claros. Podemos decir que 3…Be7! fuerza al blanco a responder Nf3 o en su defecto Bf4 en vez de la normal Bg5, en ambos casos el blanco no obtiene ventaja en la apertura.
Otra pregunta interesante es si el negro debe temer la variante del intercambio? Mi partida con Alexander Ugge and los cuartos de final # 19 es ilustrativa. En esa partida pude vencer a mi adversario canadiense, El clasificó a la Final del Campeonato Mundial # 21 donde obtuvo la medalla de plata detrás del venerable Joop J. Van Oosterom sin perder ninguna partida.
4.Nf3
La jugada 3 negra me hizo abandonar la variante del intercambio, me vi forzado a innovar.
4…Nf6 5.Bf4
Había intentado 5.Bg5 antes, pero en mi última partida se llegó a tablas luego de sólo 17 jugadas, quería entonces intentar algo diferente. 5.Bf4 no era mejor según los manuales de aperturas pero no era tan simple. El blanco mantiene la ventaja de la apertura y el alfil en la diagonal h2-b8 es más dominante que cualquiera de los alfiles negros. Tenía confianza que podía encontrar algo que diese al blanco una pequeña ventaja.
5…O-O 6.e3 Nbd7
La respuesta más popular aquí es 6…c5, pero 6…b6 y 6…c6 se han jugado con frecuencia.
7.c5 c6 8.Bd3 b6 9.b4 a5 10.b5!
Esto se ha jugado sólo un par de veces, pero yo tenía preparada una novedad. La continuación usual 10.a3 Ba6 11.O-O Qc8 lleva a igualdad y fue jugada en Tomi Nyback-Magnus Carlsen, Dresden ol, 2008.
10…Bb7 11.cxb6 Nxb6 12.bxc6 Bxc6
13.Ne5!
Novedad! Se había jugado antes 13.O-O Nfd7 14.Qc2 h6 15.Nb5 Bxb5 16.Bxb5 Nc4! 17.Bxc4 Rc8 18.Rab1 Rxc4 1/2-1/2, Peter Heine Nielsen-Kasimdzhanov, Skanderborg, 2003. Kasimdzhanov recomienda en vez de 15.Nb5 jugar 15.Rab1 Bb4 16.Rfc1 Qe7 17.Qe2 y piensa que el blanco está un poco mejor. Me tomé tiempo revisando esta partida y concluí que el negro iguala fácilmente con 13…Ne4.
13…Bb4 14.O-O Bxc3 15.Nxc6 Qe8 16.Bb5 Bxa1 17.Bd6
Mientras el negro captura material, el blanco aumenta la presión. El blanco amenaza tomar la dama negra con Ne7+ el negro se está quedando sin casillas para su dama. La única alternativa es mover el rey a la esquina, después de lo cual el blanco recupera material.
17…Kh8 18.Qxa1 Ne4 19.Bxf8 Qxf8 20.Ne5
Envié esta jugada un día antes de que se me acabe el tiempo.
20…Nd6 21.Rb1
Luego de los intercambios el material se ha igualado y el juego torna posicional. Las piezas blancas están mejor ubicadas pero ésto no es suficiente para ganar. El negro tiene una debilidad permanente con el peón a. La defensa de éste peón le dará al blanco cierta ventaja.
21…Nbc4 22.Bxc4 dxc4
Mi rival tomó tiempo analizando si era mejor tomar con el caballo or el peón, su respuesta fue algo sorpresiva pero no es fácil llegar a conclusiones definitivas ya que después de 22…Nxc4 la continuación mas probable hubieses sido 23.Nxc4 dxc4 24.Qb2! h6 25.h3 y el blanco también tiene una ligera ventaja. El peón pasado negro en la columna c es una debilidad en el final, bajo diferentes circunstancias podría ser útil.
23.Rb6
Con la simple amenaza de Rxd6 y Nxf7+.
23…Kg8 24.h3! Rc8
Casi forzado ya que 24…f6 25.Nd7 Qe7 26.Nc5 Qc7 27.Qb1 es mas ventajoso para el blanco. Peor sería 24…Qd8 25.Rc6 Rc8 26.Rc5 Rxc5 27.dxc5 Ne4 28.Nxc4 Nxc5 y la dama+caballo blancos deben vencer. Por ejemplo 9.Qe5 Nb7 30.Qb5 Qa8 31.Qc6 (amenaza Nd6) Qb8 32.Nb6! h6 (qué mas puede jugar el negro?) 33.Nd7 Qa8 34.Nc5 y el negro pierde el caballo. Por supuesto, algo como 30…Qc8 31.Nxa5 Dc1+ 32.Kh2 Qc7+ 33.f4 es mejor para el negro, pero como no puede tomar en a5 debido al mate, el blanco tiene una ventaja indiscutible en todas las variantes.
25.Qc3!
Pensé esta movida por largo tiempo porque requería abundante análisis. Tuve que tomar mi primera extensión de tiempo. Despues de la partida pude comprobar que Fritz no considera esta jugada entre sus primeras 6 movidas. La recomendación de Fritz es 25.Ra6, pero cuando analizé mi jugada con Fritz, éste considera que 25…c3 26.Qc1 Ne4 27.Nd3 así como 26.Rc6 f6 27.Rxc8 y 26.Nd3 c2 27.Rxa5 Qd8 28.Ra3 y la ventaja blanca ha desaparecido. Kasparov considera que los motores de ajedrez deben ser guiados para que al final estén de acuerdo con al análisis humano. Esto se comprueba aquí. En general, yo no los uso en partidas posicionales, porque ofrecen poco al jugador de correspondencia de nivel avanzado. En cambio, en posiciones tácticas son casi obligatorios porque aceleran el análisis y acortan el trabajo. Incluso en estos casos, no se puede confiar en ellos ciegamente, tal vez ésto sea una bendición para el ajedrez por correspondencia.
25…Qd8 26.Ra6 f6
El negro ha concluído que su peón a ya está perdido. La siguiente variante casi forzada no le fue atractiva a mi adversario 26…Ne4 27.Qc2 Qd5 28.Nc6 Qb5 29.Ne7+ Kf8 30.Ra7 Re8.
27.Nc6 Qd7 28.Nxa5
Si bien el peón a5 ha sido eliminado ésto no puede considerarse una ganancia absoluta ya que el peón c de las negras ha cobrado importancia.
28…Nf5
Yo esperaba 28…Ne4 29.Qb4 c3 30.Nb3, pero el blanco aún tendría una ligera ventaja.
29.Qb4 c3 30.Nb3 e5
El negro debe abrir la posición para promover el avance de su peón pasado. Una alternativa 30…c2 31.Nc1 conduce a ventaja blance luego de Qd5 32.Qb3 Qxb3 33.axb3 e5 34.d5 e4
31.dxe5 fxe5
Por supuesto el negro no prefiere 31…c2 32.exf6 c1=Q+ 33.Nxc1 Rxc1+ 34.Kh2 Rc8 35.Qb3+ Kh8 porque el blanco se queda con 4 peones y el rey negro está en mala posición.
32.Kh2!
Encontrar esta movida me costó mucho trabajo, mientras analizaba la posición despues de la jugada 25 me quedé obsesionado con la idea de que el rey ayude activamente en la lucha del peón c negro. Esto empezó a concretarse cuando mi cabeza dura aceptó que el rey blanco no tiene nada que hacer en campo abierto con tantas piezas aún presentes en el tablero. La movida efectuada previene ataques futuros en la última fila.
32.-Qc7
Una alternativa era 32…c2 33.Nc1, pero ahora 33…Qd1? Sería demasiado directa porque 34.Qb3+ Kf8 (34…Kh8?? 35.Rc6! Y el blanco gana) 35.Ra7 Ne7 36.Qb4 Re8 (36…Qd8 37.a4) 37.Qa3 sólo da ventajas al blanco. Por supesto, en vez de la débil 33…Qd1 el negro puede desarrollarse lentamente, llevando a posiciones similares a las de la partida pero con ligera ventaja blanca, o en el mejor de los casos conducir a la partida misma por transposición.
33.Qe4
Buena casilla para la dama blanca, domina las casilla a8 y c2, obligada la retirada del caballo negro fuera de f5, y aplica presión al peón en e5.
33…Ne7 34.Nc1 c2
El peón negro en c2 es una molestia, si no se elimina será imposible para el blanco alcanzar progreso en la posición. Felizmente, existe una solución y como el negro no está generando ninguna amenaza directa, éste es el momento perfecto para llevarlo a cabo.
35.a4!
El plan blanco es muy simple: avanzar el peon a lo mas lejos posible para distraer las piezas negras que entonces descuidarían al peón en c2.
35…Rf8 36.Ra8
Llegó el momento de intercambiar torres.
36…h6
El negro puede intercambiar torres si lo desea 36…Rxa8 37.Qxa8+ Kf7 38.Qe4, pero ambas respuestas permiten al blanco la ventaja: 38…Qc3 (38…Qc6 39.Qxc6 Nxc6 40.Kg3 Ke6 41.Kf3 Na5 ventaja blanca) 39.a5 Qd2 40.Qc4+ Kf8
37.Rxf8+ Kxf8 38.a5 Qxa5!
No ayuda retrasar la captura del peón, en cambio tomar control de la casilla d5 es importante para la defensa.
39.Qxc2 Qd5
El blanco ahora tiene un peón de ventaja, ha eliminado el peón en c2 y el negro tiene otro aislado lo cual dificultará la defensa. La dama negra en d5 ayuda en la defensa y será difícil de forzarla en retirada. Las armas del negro para la defensa son sus peones en el lado rey y la presencia de ambas damas en el tablero. En este punto pienso que mis posibilidades de victoria son 50 por ciento.
40.Nd3 Kf7
Esto fue una sorpresa! Me había imaginado que el final de caballos luego de 41.Qc4 estaría ganado, pero no estaba claro. Por suerte, esta jugada llegó 2 días antes de mis vacaciones por lo que pude estudiar este final por un mess sin que corra el reloj. Luego de mucha consideración llegué a la conclusión que sería imposible ganarlo. Coincidentalmente, pude revisar el final de la partida Kivimäki-Pyshkin en el Memorial Estrin, donde mi amigo Kivimäki obtuvo tablas en un final de caballos y con un peón menos. Mi análisis personal concluía lo mismo en una posición similar. Por ello, decidí mantener las damas en el tablero por un tiempo a pesar que no estaba seguro de mejores prospectos. Esta fue una decisión semi-intuitiva de la que nunca me arrepentiré.
41.f3 Kg8 42.Qc3 Nc6 43.h4!
El blanco desea avanzar el peón hasta h5 donde restringirá las opciones negras aún más. En ese caso, su plan a largo plazo es ubicar el caballo en g6 y amenazar mate en la última fila. Una consecuencia sería que la dama negra abandonaría d5. Otro objetivo sería que en caso del avance g7-g6 e intercambio de peones, los peones negros restantes estarían mas separados haciendo su defensa más difícil. Por supesto, el blanco debe poder proteger el peón en h5 primero, pero eso no sería problema.
43…Kh7 44.h5 Kh8
45.Kg3 Qe6?!
Primer error negro, aunque tal vez la apertura en sí fue un error ya que me permitió utilizar mi novedad teórica. El negro no debió abandonar la casilla d5 tan fácilmente. Creo que yo lo hubiese podido expulsar de d5 en unas 20 jugadas pero es mucho más facil cuando el rival lo hace por sí sólo.
Una serie de hechos extraños ocurrieron en este momento. Mi contrincante había en el pasado enumerado sus jugadas incorrectamente pero corregía su error en la siguiente postal. Esta vez, el error fue diferente. El escribió que yo había jugado 45.Kh3. Yo estaba absolutamente seguro que había escrito en la tarjeta la jugada 45.Kg3 pero me entró la duda ya que tambien había considerado jugar 45.Kh3. Esto se hacía más complicado porque mi jugada # 45 era la última antes del control de tiempo. Si yo hubiese reclamado al Director del Torneo y estado equivocado, habría recibido 5 días de multa y por ende perdido la partida por tiempo.. Consideré simplemente enviar mi jugada # 46 y observar su reacción, Si el reclamase que mi rey estaba en jaque la multa se aplicaría en la jugada # 46. Después de larga reflexión llegué a la conclusión de que yo no podría haber jugado algo diferente ya que siempre chequeo dos veces antes de enviar las tarjetas.
Por ello envié un mensaje electrónico a mi oponente indicándole que había escrito una jugada equivocada en su tarjeta y por ello podía enviar una jugada diferente si así lo deseaba.
Le tomó 3 días en responder que lamentaba su error y confirmaba que mi jugada había sido 45.Kg3 así como su respuesta 45…Qe6. Como mantuvo su jugada mi conclusión fue que esto había sido un error inocente.
Desgraciadamente mi paranoia sólo aumentó luego de este episodio y empecé a tomar fotocopias de todas las tarjetas postales enviadas a partir de este momento.
Otro factor fue que mis chances de obtener medallas habían aumentado y por ello tomar precauciones extras parecía razonable.
Otra conclusión fue que nunca jugaría postal en el futuro ya que este tipo de problemas nunca ocurren con el servidor web de ajedrez. El único problema con el servidor web es que el ritmo de juego es muy rápido (10/50) para al menos la mitad de los jugadores clasificados para la Final. Pienso que ICCF no debería forzar a los jugadores a seguir jugando postal ya que alrededor de 30% de los finalistas desean un ritmo de juego más lento que el que ofrece el servidor web de ajedrez.
46.Qa3 Kh7 47.Nc5 Qe7
El negro ya no puede permitir el intercambio de damas.
48.Qd3+ Kh8 49.Qd5
Ahora se ven las consecuencias de abandonar la casilla d5. La dama blanca la ocupa y controla la partida.
49…Nd8
50.Kf2!
El rey blanco se dirige a e2 para luego enrumbar a d3 y e4 despues de los intercambios.
50…Nf7 51.Ke2 Kg8
Pensé que mi posición era ganadora desde la jugada 50 ya que mi plan era casi inevitable. Mi intención era jugar 52.Nd7. El análisis de Fritz a partir de ésta posición es sumamente inexacto en mi opinión.
52.Nd7
El negro estó siendo paralizado de a pocos. Esta respuesta era casi forzada dados los problemas con la última fila. 52…Qe8 53.Qb5!
Sorprendentemente esta obvia jugada era sólo décima en la lista para Fritz.. Fritz prefería mover el rey de f2 a g3 sin ningún sentido. Esto no me sorprende con los motores de ajedrez. La juagad efectuada amenaza 54.Nf6+.
53…Kh8
Pocas alternativas disponibles. Despues de 53…Qa8 54.Kf2 e4 55.f4 Kh8 56.Kg3 el blanco gana rápidamente. Otra opción sería 53…Nd6 54.Qc6 y el caballo negro no puede moverse debido a la amenaza Nf6+, de modo que 54…Qe6 55.Kf2 e4 56.Qa8+ Ne8 57.Nc5
54.Qb8!
Simple y fuerte. Fritz prefiere 54.e4 and 54.Kf2, que son inofensivas.
54…Qxb8 55.Nxb8
Esto se gana fácil ahora.
55…e4
Forzado, ya que si no el rey blanco avanza a e4 y el peón cae.
56.fxe4 Ne5 57.Na6
El caballo blanco viene por c5 o b4 hacia d3 para hacer retroceder al caballo negro.
57…Kg8 58.Nc5 Kf7 59.Nd3 Nc4 60.Kf3
60…g5 61.hxg6+ Kxg6
Esta es la posición deseada cuando avancé el peón a h5. El rey negro debe quedarse detrás del peón e y a la vez defender el peón h. Simplemente imposible.
62.Kf4 Kf6 63.Nf2 Ke6 64.Ng4 h5 65.Nh2 Kf7 66.e5 1-0
Esta fue mi mejor partida en la Final, y tuvo incluso importancia teórica.
Notas: Pertti Lehikoinen.
Traducción al inglés: Panu Laine.
Traducción al español: Gino Figlio